HOME > 合格者の声 >2008年

合格者の声2008年

今年は、女性の方と壮年の方の頑張りに叱咤激励されました。

 今年の公表問題は、回路はそれほど難しくはありませんでしたが、組立て時間(加工時間)にばらつきが見受けられました。 しかし、ほとんどの受講生の方々は、短い時間で目標時間(試験時間−5分)以内で組立てられるようになりました。平均すると初心者の方で10題前後組立てを経験すると、組立てのコツが理解できてきますので、その後は上達の速度が上がってきます。速さから美しさを追求できるようになってきます(=余分な力が入らなくなってきます)。

 私どもでは、講習時にしか受講生の方々と接していませんが、久しぶりに受講される方が自宅で相当量練習されていることが充分感じ取れるほど、皆様の頑張りが感じ取れる1年でした。
 まったく初めて工具を使う方、力のない女性の方、壮年の方など最初は大丈夫だろうかと思うことがたびたびでしたが(該当する方、申し訳ありません)、大きな山があると立ち向かわれる方々ばかりで、かえって私どもの方が教えられることが大きかったのも事実です。

 「継続はちからなり」といいますが、私たちも見習って一歩ずつ前進して行こうと思い直しました。
 今年も、合格された方からの激励の声を頂きました。また、頑張ろうという意欲が湧いてきます。本当にありがとうございます。
  第2種電気工事士研究会に寄せられる感謝そして叱咤激励の言葉は、全て私どもの糧になっております。合格の喜びだけではなく、試験の感想、反省なども含めて、そのうち一部をご紹介致します。


 6月の単位作業問題はNo.1が出題されました。PF管とメタルラス壁の出題でしたが、回路自体は難しいものではなく、取組み易かったのではないでしょうか? 7月の試験は、両日ともNO.7の出題でした。公表問題の中では少しばかり時間がかかるかと思っていましたが、ほとんどの方が30分前後で完成できたようです。 


<試験を終えての感想>

○こんにちは。筆記試験は無事に合格し 7/26 浅草で実技試験を受けてきました。NO.7 が出題されて練習と同じ配線の長さでした。埋込連用コンセントの取り付け枠はありませんでした。この場合 伸ばしておいた方が良いのでしょうか?私は、枠を取り付けたと想定して曲げて取り付けてしまいました。その他、軽欠陥が心配ですが30分で完成させる事が出来ました。
これも講習を受けさせて頂いた事により力がついたと思います。本当にありがとうございました。あとは、結果を待ってみます。

○お世話になっております。技能試験無事終了しました。5分5分といった所ですが、後は結果を待つのみです。ありがとうございました。
本日はNo7が出題されました。右側が差し込みコネクタで、部品は東芝製でした。以上、ご報告致します。


○講習では、大変お世話になりました。おかげさまで、その後の練習もスムーズで、13個の課題も、全て2〜3回は練習でき、最後は自信をもって臨めました。本日は、問題の7が出ました。(コンセント用の取り付け枠はなかったのですが。)時間もそれほどかからず、綺麗に完成させられたとは思うのですが・・・帰る時に、左下のコンセントの上下の向きが、さかさまなことに気づいてしまいました。(電線の色は、間違えていません。)これは欠陥になるのでしょうか。気になって落ち着かないので、教えていただけたら幸いです。

○お世話になります。無事、技能試験受験してまいりました。bVが、出題でした。パイロットランプが苦手なので、出なければいいなーと思っていましたが、大当たりとなってしまいました。金属管や、アウトレットボックスがなかったので、、ウオーターポンプクライヤーは、かばんにしまいました。複線図は、あってるようです。30分で出来ましたので、見直す時間は十分にありました。渡りがちゃんと入ってなかったのと、コンセントの東芝の名前を、上にしなおしました。
後は、見直しても見直してもわかりません。発表を、待つのみです。いろいろと、ご指導頂きありがとうございました。とりあえず、ご報告のみ。発表がありましたら、またメールいたします。ありがとうございました。



合格しました…講習の感想も同時に頂いております…

  

■合格 神奈川県 大高幸雄 様 男性 66才 受講科目(A・B講習、直前講習Dコース)

 

 先日は丁寧な講習有難う御座いました。お陰様で合格出来ました。これからこの資格を活かしていきたいと思っています。
 受講の感想として@良かった点:実技の指導が、作業品質を保つ手法や時間の短縮方法等が実際的で具体的でした。また少人数でしたので一人一人丁寧な指導でした。実際の工事の最終形と試験との関係の教示は作業に納得がいきました。A改善点:実技で使用する器具の準備は店や地域が限られるので、申込受付の時、希望きいて準備して頂けると、受講するのに安心出来ます。
 「パイロットランプの同時点灯の複線図を書く時、普通の器具のオン/オフと同じようにランプもスイッチが制御すると考えよ」、「ランプレセプタクルのねじ止めの時、輪作りの為に線材をペンチ幅で直角に曲げるのは2本一緒に行った方が早い」、「線材をカットした後の被覆むきは、アウトレットボックス等の側は皆同じになる」などの例は良く納得出来ます。
 講習費用ですが若干高く感じましたが、「これだけの費用を掛けるのだから」と練習や試験時の意気込みにはプラスになったかも知れません。



■合格 東京都 岡田 昌三 様 男性 63才 受講科目(A・B−1・2講習)

 今日、仕事から帰って恐る恐る結果発表を見ました。 "合格" していました。僕はこのことを先生に報告できることを嬉しく思っています。有難うございました。発表の前になって、市販の本に書いてある複線図と違う図を描いて作品を作ってしまったので、これでよかったのかどうか不安でした。でも、先生から複線図について自信をつけて頂いたので良かったです。今でも、 "それで良いのですヨ" という先生のお言葉が耳に残っているように思います。実技試験は問題が公表されているので、簡単な問題は出ないだろう、結線に手が掛かる 4,7,10,12が本命だろうと思っていました。そんな訳でNO,1が出た時はオタオタしました。複線図も疑わしいような気がしてなりませんでした。 試験が1ヶ月を切っているのに、作品を作ると5分、2分オーバーするという状況でした。この壁を乗り越えるのに苦労しました。(作品を壁に放り投げたい気持ち) 作業を反省して、料理人が筆で献立を書くように、自分の作業の手順を考えました。線の出入り口、渡り線になる部分、線の曲げ方、それを確保してから次の作業というようにしました。そのことで、今までの悩みが嘘のように解決できました。点検する時間も出来ました。
 先生は温かい人です。受講された人、一人1人心配されます。本当にあり難いことだと思っています。複線図に不安がある人、実技が初めての人は自信が付くと確信しています。

 受講の感想:
良かったのは、ランプレセプタクル、露出コンセントは毎日練習するようにと言われたことです。作品を作る前、練習を始める前、練習をしたくない日などを含めて毎日やりました。
試験の当日の朝もそれをやってから出かけました。実際やってみると、美しく出来るのは稀でなかなか上手にはならなかった。しかし、指のトレーニングにもなるし、器具の置き方も決まってくるのでミスが少なくなりました。必ず 2分以内に作れるようになります。最初は苦手でも苦に思わなくなります。むしろ、ヤッテやろうじゃないかと思うくらいになります。チョット厳しかったのは、電線接続に必要な被覆を剥がす所=1.5センチは受講生には辛いです。2センチが丁度良いと感じています。圧着に失敗しても、リングスリーブの真ん中付近をペンチで切り取れば解決できると思います。電工ナイフは約2センチです。ランプレセプタクルにも応用できます。
 複線図を指導して頂いたのが一番の思い出になっています。複線図で悩むことはなくなりました。試験で、まさかNO1が出るとは思いませんでした。複線図も忘れていましたが、自分で考えて描くことが出来ました。先生のお陰です。感謝しています。
 スイッチで黒になりたかった白。良い言葉だと思います。イイネ〜教室で実力が付くというのは難しいことです。むしろ、笑いがあった方が楽しく元気が出ます。僕は禰寝学校の落第生です。不器用で駄目だと思っていた、オッチャンが受かったヨと授業の中でお話して頂ければ幸せです。
受講される人達は皆、不安なのです。先生から背中を押してもらいたいのです。
 年齢、仕事の疲れもあり、基礎の部分しか受講出来ませんでしたが、自信がつきました。自分の体力に合わせて少しずつ練習するようにしました。試験の時、通路斜め前の席はオバチャンでした。作業中、彼女を見ると編み物、手芸をしているように見えました。試験終了した時、彼女も作品を作り上げていました。退席をしようと振り返ったら後ろの席は御姉様だった。これ又、作品を作り上げていた。
1人で練習している時、時間内に出来ずイライラしていた自分が情けなく小さく思えた。先生は暖かい人です。それに、肝っ玉親父です。実技は初めてという方は、受講されることをお勧めします。そして、一杯ミスをすることだと思います。大きなミスをすれば、それが経験として残ります。試験でミスをしなければ良いのですから。本当です。



■合格 愛知県 川崎 肇 様 男性 53才 受講科目(B講習)

 ・少人数での講習でよかったです。それと受講日を私の都合で色々変更してくださり 感謝しています。講習は、少数制で集中できて理解しやすかった。
 ・ほかにあるセミナーと だいたいカリキュラムは同じようです。 細かい所など 指摘くださり 心に残りました。
 ・もう少し早くから講習が開始されるとよいです。  第1種の講習もあると良いですが。



■合格 千葉県 野口 栄雄 様 男性 31才 受講科目(A・B講習、直前講習 Dコース)

 合格しました。ありがとうございます。
 基本的に講習に参加すること自体初めてだったのですが、講習会もカリキュラムも良かったと思います。自分は経験者だったのですが、基礎からみっちり学習することにしました。少人数制で、講師の先生の説明もわかりやすいし、何より、わからないときはその場で聞ける点、タイムウォッチで時間を計りながら、本番さながらに行う点その都度その都度による的確なアドバイスなど合格に必要な講習だったと思います。あとは学んだことや努力することではないでしょうか。「継続は力なり」自分を信じた結果が合格に結びついたと思います。ご指導ご鞭撻ありがとうございます。できれば電工1種、電顕3種などの講習会も開いてもらいたいです。



■合格 神奈川県 男性 34才 受講科目(B−1・2講習、直前講習Dコース)

 去年、今年とお世話になりましたが、無事合格することが出来ました。ありがとうございました。



■合格 埼玉県 男性 38才 受講科目(A・B講習)

 講習を受けて複線図の基礎を理解できた点は良かった。20年ぶりに機材および部材に触れ、最初は不安の方が大きかったが、親切丁寧且つ細かい部分まで指摘いただけたので理解できました。また、その理由の説明があった点が良かった。
 講習の際は、大変お世話になりました。20年ぶりの機材と部材で最初は、大丈夫か不安でしたが、丁寧な指導により安心して講習に集中でき、且つ当日の試験も安心して受験することが出来ました。結果も満足のいく結果だと思っています。
 次は一種にチャレンジしたいと思いますので、また機会がありましたら、よろしくお願い致します。



■合格 東京都 男性 60才 受講科目(A・B講習)

 電気工事の実地経験がなかったが、複線図への変換、工具の使い方、線の剥き方等を基礎コースのAコースとBコースを受講して体験することができました。このコースの構成は未経験者でも理解でき、実践問題に即してマンツーマンで指導して頂けたことで基本的なことを習得することができました。この点が良かったと思います。
 (電気の知識はあるが)実地経験がないものでも、問題を理解し回路を時間内に組み上げるまでのポイントを的確に教えて頂けたと思います。 てこずったところは、ランプレセプタクルの外皮剥き線出し寸法がうまくとれなかったところがありますが、こういうところのコツをもう少し教えて頂けたら良かったかなと思います。意見、希望ではありませんが、自分の場合、秋葉原で材料を購入し、どの問題が出ても対応できるように全問題の回路を組み上げるところまでやったことが、先生のコースを受講したことと合わせ、合格につながったのではないかと思います。(ケーブルの寸法を一箇所問題指定よりも5cm長くとり過ぎたのと、リングスリーブへの差込が不十分ではなかったかと思い、不合格という不安がありましたが、結果は何とか合格となりました。)



■合格 神奈川県 男性 26才受講科目(B-1・2、直前講習Dコース)

 少人数で教えていただけたのが良かったです。作業そのものだけではなく採点のポイントもためになりました。
ある程度は独学で理解できていた部分があるのでそのおかげかもしれません。 自分で組み立てた現物を目の前で採点してもらえるという方法はとても分かり易いです。 



■合格 東京都 男性 64才 受講科目(直前講習D−5・6)

 1回目の受験時は、本その他の参考物(ビデオ)ではわからなかった。工具の取り扱い方の的を得たご指導の御蔭で、又、全体的に見て細かい欠陥の指摘で2回目の受験で合格できたと思っています。本当にありがとうございました。



■合格 東京都 野口 厚 様 男性 48才 受講科目(A・B講習、直前講習Dコース)

 ・受講の感想 : 満足できた :  練習で十分に失敗できたので、本試験で失敗せず余裕の時間配分ができた。
 ・講習内容  : 理解できた :  テキストの内容が良い。見た目の隠れたノウハウ等を教えて貰えてよく解った。
 ・講師の質等 : 分かり易かった。 :  おさえるポイントが的確であり、時間の詰め方もよくわかった。
 ・講習費用 : 高い。


■合格 東京都 植木 也智 様 39才 男性  受講科目(筆記講習、直前講習D−5)

 学科講習は楽しくまた、もの凄く解り易く指導してくれました。 教科書に載っていない方法で教えて下さって解り易く、解きやすいです。



■合格 東京都 男性 29才 受講科目(A・B講習、直前講習Dコース)

 ・受講の感想 : 満足できた
 ・講習内容 : 理解できた
 ・講師の質等  : 分かり易かった 
 本では書かれていない、細かいところを非常に丁寧に教えてもらえた。合否の境目は、その細かいところだと思うので非常に良かったです。



■合格 千葉県 女性 50代 受講科目(A・B講習)

 40分の試験時間を、いかに無駄なく使うのかは、受講していなければわかりりませんでした。たとえば、もしこうしてしまったら、ああしてしまったらの、対処方法を教えていただいていた事が、心の余裕になりました。この間違いは、こうすれば何分で、直せますよ。そういうことを親切に教えてくださっていたのが、よかったです。
 A・B講習を、受講してよかったと思います。分からないところは、根気よく教えていただき、また、これを何分で出来るように練習してくさい。と、具体的な課題も、指摘していただき、助かりました。
 ポイントを、抑えた教え方で、とても良くわかりました。受講したおかげで、見事、合格いたしました。ありがとうございました。



■合格 東京都 男性 28才 受講科目(筆記講習、A講習、直前講習Dコース)

 ・受講の感想 : 満足できた : 試験さながらの環境で実技が出来た事。
 ・講習内容 : 理解できた :  分からない所を質問すると、丁寧に教えてくれました。
 ・講師の質等 : 分かり易かった :  受講者の立場になって考えてくれる点が良かったです。
  電気に関しては素人でしたが、第2種電気工事士研究会の講習会を受けて試験に対しての自信が持てました。
希望としましては、苦手な問題を講習内で
何回か復習出来る時間があれば良いと思います。



■合格 神奈川県 31才 女性 受講科目(A・B講習)

  参考書に書いていないような注意事項も教えてもらうことができました。また、参考書に書いてある内容も、実作業をしながら教えてもらうことで理解が深まりました。
  本当の初心者でもわかりやすい説明で、無理なく理解することができました。受講内容は簡単すぎることもなく、ペースも良かったです。 各個人にあった注意点を個別にしてもらい、自分足りない箇所の指示してもらえたので、無駄な勉強をせずに済んだと思います。参考書に書いてある内容にも誤りがあることや、複数の参考書に書いてある内容が異なり迷ったときの判断なども質問でき、その回答もとても参考になりました。
  本当の初心者で普段工具を持つこともないのですが、一から教えていただき合格することができました。どうもありがとうございました。



■合格 神奈川県 37才 女性  受講科目(筆記講習、基礎講習Aコース)

  基礎コースは初心者向けで、少人数で受講するので、丁寧に教えてもらえた。こまめに休憩を作って頂けて、受講者の集中力、知力、体力を考えている。
  受講前は、複線図が分かりづらかったが、講師の方の一言『配線の結線は輪にする事』で"なるほど"と納得の理解ができました。  講師の方達の雰囲気も良く、とても分かりやすかった。
 V=IR、I=V/R、R=V/Iの公式の覚え方(記号?)を知らなかったので、公式を覚えるのに役にたった。また、筆記講習で電線、器具類などが拝見できたて良かった。覚え方のポイントとして、『全て覚えるのは大変なので、選択が狭まる様に覚えれば良い』との事で、救われた思いでした。
合格できました。ありがとうございました。



■合格 東京都 27才 男性 受講科目(筆記講習、基礎講習Aコース)

 試験問題に対し、何も分からない状態でしたが、試験の要点などを熟知されている講師さんの講習でしたので、講習後の試験勉強もスムーズにこなせました。個人的には、計算問題が苦手でしたので、計算の特別講習があったらな・・・と、思いました。



■合格 東京都 30才 男性  受講科目(直前講習D−5)

 講習ではお世話になりました。無事合格する事が出来ました。ありがとうございました



■合格 東京都 30才 女性 受講科目(筆記講習、A・B講習)

 ・少人数制で、丁寧に教えていただくことができました。すぐに質問できるところが、非常に助かりました。
 ・実技の練習を行う前に、まず、ホワイトボードを使って、理論を簡潔に教えてくださり、直後にその部分を練習するので、頭と手の動きが、うまく結びつく感じでした。
 ・ポイントをうまく押さえてくださっている感じがしました。ちょっとしたコツのようなものを、たくさん教えていただけて、自分で練習する際、とても役に立ちました。
おかげさまで合格できました。実技は全く初めてだったのに、講習でしっかり力がついたと思います。本当にわかりやすくて、覚え易く、自分で練習する際に、ポイントやコツが思い出しやすい講義でした。ありがとうございました。



■合格 埼玉県 36才 男性 受講科目(筆記講習、A・B講習、直前講習D−5)

 ・受講の感想 : 満足できた : 小人数制での講習はよかったと思います。
 ・講習内容 : 普通 : B講習の最後の方が少し忙しく感じました。1回の授業で6問こなすのは、かなりしんどかったので、例えば4題×3回の方が理解するうえでもいいように感じました。
 ・講師の質等 : 普通 : テキストの複線図の書き方の手順をプリントにして頂けると復習しやすいと思います(書き方は1通りだけではないと思いますが)。
  返事が遅れて申し訳ありませんでした。検索でわかってはいたのですが、本日、正式に合格通知を頂きました。ありがとうございました。ゼロから一人で実技の勉強は無理だったと感じます。



■合格 神奈川県 58才 男性 受講科目(基礎講習 A)

 今回のセミナー(基礎演習Aコース:A1,A2)へは、技能試験のコツみたいなものを習得したいと思い参加しましたが、予想以上の内容(実践的)で本当に役に立ちました。特に、良かったのは、ランプレセプタクルのワイヤーの輪作り方法、ワイヤーのストリップ長さの考え方、作業手順の考え方(ワイヤーストリッピングをまず始めるやるなど)、作業工程の効率を考えた手順の指導などです。やはり、独学や書物では学べないノウハウだと思います。本当に受験者の立場に立ったコースだと感心しました。
 講習内容については、10名そこそこの受講者に対して、3名の講師。細かな質問にも丁寧に答えていただき、受講生が分かるまで親切に教えていただいたことです。
  講師の皆さんの持っているノウハウを惜しみなく伝えたいという姿勢が大変うれしかったです。何とか試験に合格して欲しいという講師の方々のお気持ちも良く伝わってきました。こんな講習は久しぶりで感動ものです。
 本当にありがとうございました。今年初めての試験で合格できました。筆記試験は、独学で合格できましたが、やはり、技能試験は、不安でした。たまたまインターネットで検索していると、このセミナー受講者の声が目にとまり、ダメ元で申し込んだのですが、結果は期待以上の内容でした。基礎コースで基本を学び、後は13の候補問題を自分で時間を計りながらトライアルしました。アドバイスがあったように、全ての課題が30分以内でできるまでやりました。そして、ある程度自信をもって、試験に臨むことができました。そして、合格の通知、本当にうれしかったです。来年定年退職を迎え、ログハウスのセルフビルドを計画していますが、今回の資格取得で電気工事も自分でやろうと考えています。本当にありがとうございました。



■合格 東京都 32才 女性受講科目(A・B講習、直前講習D−5)

 少人数制だったので、講師の方に手取り足取り教えてもらえたため、とてもわかり易かった。
  実技試験に合格するためには、@時間内に完成させる、A題意通りに結線する、B出来栄えを美しくさせる ことが必須条件であり、受講のおかげで特に@とBが実現できました。
 私は、レセプタクルの巻物が苦手で標準よりも時間がかかるので、講師の方に、とにかく毎日巻物の練習は欠かさずやるようにアドバイスをもらいました。講習の最後までなかなか標準的な時間よりもかかってはいましたが、最初に比べると飛躍的に早くできるようになり、試験は無事時間内に仕上げることができました。
 また、Bについて、採点する上で出来栄えが重要であることを教えていただき、また、だんだんこなすうちに早く作れるようになるとだんだん出来栄えも向上することができました。
 工具の使用方法、どのような工具が試験には向いているのかなどを教えてもらえ、購入の参考になりました。また、自分の完成品について、どの工程が時間がかかっているか、よくミスしてしまう工程などを指導してもらったので、次の作品練習時に、その内容について注意しようと意識し、ミスを減らせるようになりました。
技能試験の準備がこちらの講習までほぼ全くやっていなかったので、最初は受講しているときも、今年は難しいかもと思ってしまいましたが、せっかく、工具を購入したり、講習を受講しているのだから、なんとか、合格したいという気持ちで練習に励みました。この講習でいっしょになった人が、時間内に完成させるのを見て、焦りと悔しい気持ちがわきおこり、頑張らなくてはとの思いが強くなり練習に取り組んだことが、合格につながりました。
 また、講師の皆さんの丁寧な指導にとても感謝しています。有難うございました。



PageTop

ご質問等は、下記お問い合わせボタンからお願いいたします。また、電話の場合は、事前にメールにて確認お願い致します。折り返し都合の良い日時をご連絡差上げます。

<会社概要>

第2種電気工事士研究会

住所:〒158-0086

東京都世田谷区尾山台1-2-7