ＨＯＭＥ > 合格者の声 >２００９年
合格者の声２００９年
今年も、合格された方からのうれしい声を頂きました。私たちもまた、頑張ろうという意欲が湧いてきます。本当にありがとうございます。 第２種電気工事士研究会に寄せられる感謝そして叱咤激励の言葉は、全て私どもの糧になっております。合格の喜びだけではなく、試験の感想、反省なども含めて、そのうち一部をご紹介致します。
６月の単位作業問題はNo.１２が出題されました。昨年のNo.７に続き２ｍ前後のケーブルの組立て作業となりました。端子台と器具の取り付けだけですので、組立て自体はそれほど難しくなく、３０分前後で完成し、見直しても時間が余る方が多かったようです。 ７月の単位作業問題は、Ｎ０．２，Ｎｏ．６がそれぞれ出題されました。今年は３日間とも全て違う問題となりましたが、基本ができていれば十分時間内に完成できる問題でした。
＜試験を終えての感想＞
○試験に行ってきました。室内は54名定員、欠席者4名、女性3名（30歳前後）でした。試験は、Ｎo12が出題されました！ 自宅でやったときは30分でできたのですが会場では、机やイスや雰囲気が違ったのでゆっくり慎重にやって35分は切っていました。見直しの余裕はありました。致命的な欠陥は見つけれませんでしたので受かっていることを祈ります。もしかしたら来年もお世話になるかも？しれませんね。ざっと見直した感じでは、1/3ぐらいの人は配線の位置やスリーブの圧着がなされていなく駄目そうでした。 尚、試験までの待機時間は表紙の状態なのですが、回路が透けてよく見えました。表紙をじっと見てはいけないとは言われてませんから。Ｎo12だとわかりました。
○今日、技能試験を受けてきました。Ｎｏ．１２が出題されました。出来ですが。。。完成することはできました。ただ、本番はやはり緊張感が全然違いますね。最初の線材を切るときは少し手が震えてしまったくらいです。４０分きっかりかかってしまいました。 ちょっとしたミスを一つしました。やはり試験はそんなもんですね。中のリングスリーブが時間が迫ってきていたのが原因でスリーブ下の芯線の一本が５ｍｍ近くになってしまいました。不合格になるのであればその１点です。 合格発表まで何ともいえない感じです。結果が出ましたらご連絡させていただきます。
○お世話になっております。本日技能試験を受験してきました。出題されたのは、No.12でした。今の所ミスを発見しておりません。取り急ぎご連絡まで。
○こんにちは。今日の試験問題は No,6 でした。 配線図や施工方法など詳しく教えて頂いたので 時間内に終わらせられました。ミスはなかったと思います。時計がなかったのですが、３０分くらいには終わってたと思います。
○お世話になっております。本日技能試験に行きました。千葉県で受験しましたが出題はNo6でした。結果は多分大丈夫だと思いいます。
○講習の際は、大変お世話になりありがとうございました。ペンチでの約11ｍｍ寸法だしなど細かいアドバイスをいただき本番にも活かす事ができました。今週もまだ、親指が痛かったため治療を続けながら、作業は控えて、ひたすら複線図と実作業のイメージトレーニングだけにしました。本番の今日は、だいぶ痛みも和らぎ、秋葉原の大変綺麗な大会場で、机も大きく、とてもよい条件で受験してまいりました。出題は、候補の「Ｎ０．６」の接地極付コンセントと接地端子接続の課題で、連用取付枠はタンブラースイッチ側は省略された問題でした。配線図作成5分＋製作22分で完成で、見直ししました。「中」スリーブ圧着部の下側の芯線が一本だけ少しだけ出すぎかなと思い、時間があったたため、念の為、ここの部分だけをやり直し、33分位で完成し、配線確認したうえで、形をしっかりと整え試験終了しました。自己採点では多分大丈夫だとは思います。8月末発表で合格してましたら、ご報告いたします。
○試験終わりました。今日の問題は、Ｎｏ．２がでました。
合格しました…講習の感想も同時に頂いております…
■合格 埼玉県 佐藤 孝 様 男性 ４０才 受講科目（A講習）
この度はお世話になりました、基礎講習を受けたのですが、複線図も全く分からず、講習を受けるレベルじゃないかと心配していましたが、テキストも用意していただいてあり記号の読みから教わることができ、ほかの受講者とのレベルの差も気にせず集中して講習が受けられ自信が付きました。おかげさまで、本日のインターネット発表で 合格者リストに番号がありました。 初めてで合格でき感謝しております。ありがとうございました。 また、仕事の都合で予定変更していただけたことも感謝しております。
個々のレベルで指導していただけたので、ほかの受講者を気にすることなく質問ができ、理解しやすかったです。また、 複線図の起こしかたが簡潔で分かりやすかったと思います。また、減点ポイントや、トラブルの対処法などが分かりやすく安心できました。 実際の試験終了後に周りの人の完成品を見ると自分が見ても、減点だなと解る工事をしている人が多いことに驚きました。（作業はみんな時間内に終わっているようでしたが、ポイントを知らないようでした）
最後に講習日では、予定の変更等に対応していただきありがとうございました。 講習後なかなか時間がとれずに練習も一つ作ってみただけでの受験でしたが、おかげさまで合格できました。ありがとうございました。
■合格 神奈川県 男性 ４７才 受講科目（直前講習 Dコース））
合格判定基準を上回るやや厳しめの技能評価、指摘と、わかりやすい、易しい指導で、合格のためのノウハウを伝えていただいた点。私は技能試験2回目でしたが、この講習に参加しなければ、モチベーション的に挫折していたと思います。受講者の技能のクセに合わせた講師の指導法は、この講座の大きな特徴でしょう。講師の経験の積み重ねを感じます。 判りにくい点はありませんでした。が、大丈夫ですよという言葉を余りにも頂くと（性格的）にまずいので、危機感を持って挑みました。 私は会社に費用を出してもらったのでいいのですが、個人だったらこの不景気に若い人はちょっと大変かもしれません。若者割引、2回目以上再チャレンジ割引があってもいいのかも。
■合格 埼玉県 男性 ５０才 受講科目（A講習、直前講習 Dコース））
講習は、少人数なので気軽に質問出来て良かった。 要点をしっかり教えていたのが良かった。作品を綺麗に仕上げるコツを教えていたのが良かった。また、作業時間の測定と作品の出来栄えチェックが良かった。
試験会場では大ホールの1番前の席で落ち着かなかったが、30分位で完成し、何回かチェックしても時間が余ってしまい、目のやり場に困った。試験終了後、周りの人の作品を見たら、意外と施工ミスや未完成の人が多く、完成していた作品もあまり綺麗では無く、自分の作品が1番綺麗だった。講習の効果だと思われる。
■合格 埼玉県 男性 ４２才 受講科目（直前講習Dコース）
いつもお世話になっております。私の受験番号が合格者一覧の中にありました。合格です！今までどうもありがとうございました。
■合格 神奈川県 伊藤 道雄 様 ６０才 受講科目（Ｂ−２、直前講習Ｄ−３＆４）
ポイント、ポイントの説明が適切で、わかりやすかった。特に直前の講習が良く、不安が解消された。
■合格 埼玉県 三ツ木 俊郎 様 ４３才 受講科目（直前講習Ｄコース）
合格です。講習は、満足できた。 的確にミスを指摘した頂いたのが良かった。たいへんわかり易かった。引き続き第一種電気工事士の受験をします。試験の申し込みは、完了しています。
■合格 神奈川県 男性 ５２才 受講科目（筆記講習Ｅコース、基礎講習 Ａコース）
ご無沙汰しております、マンツーマンでの講習の甲斐がありまして合格することができました、ありがとうございます。
■合格 神奈川県 徳村裕子 様 ２８才 受講科目（直前講習Ｄ−３＆４）
講習の感想は、満足できた。 少人数で細かいところまで教えてくれました。 説明もわかりやすく、わかるまで丁寧に教えてくれました。 器具を持参でケーブルは用意していただいたのですが、全部個人で用意するか全部そちらで用意してもらうほうがいいと思いました。
■合格 千葉県 男性 ３８才 受講科目（直前講習Ｄコース）
今年のゴールデンウィーク中に電気工事士2種の講習を受けさせていただきました。報告が遅くなりましたが、7月に合格通知が届きました。協会のほうにも、手続きが済みまして、晴れて合格出来ました。これも講習のおかげだと思っております。誠にありがとうございました。
■合格 東京都 男性 ４６才 受講科目（直前講習Ｄ−１）
・試験前の総仕上げとして、大変有効なアドバイスをしてもらえた。 ・少人数だったので、自分の癖や弱点を見てもらえた。 ・短時間でしたが、印象に残る指導でした。 ・ストリップ1.2ｍｍの出し方をペンチの幅で測るなど、時間短縮の技など教えてもらえ、本番に役立った。 ・少人数でとても丁寧に、教えていただけた（ほとんど個人指導のようなもの）。 ・試験前に自信を持たせてもらえた。
こんにちは その節は大変お世話になりました。お蔭様で、無事合格しておりました。本日早速都庁に免許交付手続きに行って参りました。ありがとうございました。