ＨＯＭＥ > 合格者の声 >２００７年
合格者の声２００７年
今年も皆様に感謝いたします。暖かい言葉をありがとうございます。
試験問題が公表されるようになって2年目を迎えました。受講される方にとっては、作業時間の短縮が一番の気がかりのようですが、皆様ほんの少しの努力で報われているようです。試験時間が40分になったことで、どちらかと言うと時間短縮よりきれいに仕上げることを目標に取り掛かれるようになってきました。また、市販の参考書などもとても充実してきており、講習に参加される方が少なくなっている現実もありますが、やはり質問することで理解が深まることを皆さん知っているようです。問題が公表されたことで、受講生の皆様がより深く取組んでいる・・・そんなことを感じた1年でした。
今年も、合格された方からの激励の声を頂きました。また、頑張ろうという意欲が湧いてきます。本当にありがとうございます。
第２種電気工事士研究会に寄せられる感謝そして叱咤激励の言葉は、全て私どもの糧になっております。合格の喜びだけではなく、試験の感想、反省なども含めて、そのうち一部をご紹介致します。
６月の単位作業問題はNo.９が出題されました。今年は３路スイッチの回路あたりかと予想を付けていたのですが、4路スイッチを含む問題が出題され、少しばかり意表をつかれた感があります。でも、回路自体は難しいものではなく、取組み易かったのではないでしょうか？ ただ、連用枠を使用しないことで迷われたかもしれませんね。 尚、７月の試験は、NO.１１およびNO.５の出題でした。
＜試験を終えての感想＞
○受験してきました。問題は9番の4路スイッチが出ました。特に難しくありませんでしたが、2.0mmと1.6mmを○マークで圧着してしまったことを見直しのときに気がついて、小マークで圧着しなおしました。それでも5分余りましたので、何度も見直しましたが、自己採点では欠陥はないと思います。 周囲では作品を整形せずに、相当ケーブルがぐちゃぐちゃな人が大勢見られました。ちなみに圧着はすべてリングスリーブで、取付枠は4路スイッチのみ。ボックスの穴は電源と4路スイッチのところが２５ｍｍでした。余程のないことがない限り合格していると思いますが、1ヵ月後の発表を待ちたいと思います。その際はまた連絡いたします。取り急ぎご報告まで。
○無事試験は終わりましたよ。電話したのですが不在だったのでまた連絡します。結果は期待していて下さい。ではまた後ほど。
○こんにちは、本日、技能試験受験いたしました。問題は５番が出題されました。 少し緊張してしまい、１箇所３本接続を間違え、２本で接続してしまい慌ててやり直しましたが、他に特にミスもなく３５分で無事完成しました。
○こんにちは、先日はお世話になりありがとうございました。本日の試験問題は11番のバインド線の問題が出ました。私自身の感想としては、試験はやっぱり独特な雰囲気があって、講習会より全然できなかったです。圧着の刻印を間違えてやり直し、端子台の外装の剥ぎ取りで１０センチに切ってしまい、おまけに時間がなくなり端子台の心線が1本台から少し出て、修正ができなくなりました。質問があるのですが、端子台から心線がでると欠陥になるのですか。アドバイスをすみませんがお願いします。
合格しました…講習の感想も同時に頂いております…
■合格 神奈川県 蓼沼 淳 様 男性 ４１才 受講科目（B講習、直前講習D−５）
講習が小人数制であり、質問等し易い環境であり、講習日も他の講習会と比べて、半日単位で選択できる等参加し易い。
受講は、たいへんわかり易く、理解できました。また、 受講後の復習がやはり重要だと感じた。 特に複線図については講習会の資料を元に総復習を行い理解する事ができました。
受講が私一人だけの日もあり（私としてはマンツーマンで教えていただきラッキーでしたが）、本番の雰囲気に慣れるという点で、例えば模擬試験という形でその日だけは大勢の参加者で、どこかの会場を使い行ってみてはどうでしょう。
本日、インターネットで合格を確認しました。 練習や講習会ではなかった接続間違いを本番でやってしまい、途中で気付いてやり直す試験となり、発表まで不安な日が続きましたが無事合格することができました。 ご指導ありがとうございました。
■合格 富山県 島 雄治 様 男性 ４１才 受講科目（A・B講習、直前講習D−４・５）
私が合格できたのも、この講習のおかげです。最初Aコースで単線図を複線図に直すことがなかなかできず苦労しました。道具もほとんど使ったことがなかったので、最初の頃は制限時間の倍ぐらいの組み立て時間がかかっていました。しかし、先生が自分の弱点を教えてくれ、次の講習までの課題も指摘してくれるのでそれを克服していくことで、時間も短縮していきました。また、疑問点などもメールでできるのでよかったです。
直前講習は価値がありました。この直前講習を受講してなければ今年の合格はなかったです。先生が試験管の目になって作業工程や作品を見てくれるので、自分の弱いところがわかりますし、減点ポイントなども教えれくれるので、自分で練習しているとそこのところがなかなかわからないからです。本試験では緊張してあまり手が動かなく、時間も残り3分でやっと作品が完成したのですが、その時に時間がなければ「圧着の刻印だけでも確認」という言葉を思い出し、刻印間違いに気づき合格できたのだと思っています。
受講料は高いですが、最小の努力で最大の効果が得られる講座だと思います。是非第一種電気工事士研究会もつくってください。
■合格 埼玉県 男性 ２８才 受講科目（A・B講習、直前講習D−５）
・講習は、少数制で集中できて理解しやすかった。・講習は、少数制で集中できて理解しやすかった。
・試験に受かるポイント受からないポイントをしっかり教えて頂いた。
・仕上がりはもちろん途中のミスや改善方法などはっきりと教えて頂いた。
・試験の経験など話して頂いたり、とても実践的な指導の上、質や教え方について申し分ないことです。
・ 特に意見や希望などはありませんが今後とも先生の講習によって合格できる人達がたくさん増えるように応援しています。
自分も含め多くの合格者たちはそう祈っています。この場を借りて文書で申し訳ありませんが、今回先生の下でご指導ご鞭撻は本当に感謝しています。合格という結果を出すことでしか恩を返す事ができず面目ないですが、心より感謝の意を思っています。先生と出会えて光栄です。今後とも一人の工事士として色々な面で頑張っていきます。先生本当にありがとうございました。
■合格 東京都 男性 ３２才 受講科目（A・B講習、直前講習D−５）
・ほぼ個人レッスンで、適宜質問ができ、理解が早まり良かったです。
・独学では気づかない細かい事項についても、親切に指摘、説明をしてくれて良かったです。
・別の受講生の様子が見られ、ペースを掴んだりできて良かったです。
・工具にも触れたことがない、全くの素人でもついて行けるカリキュラムでよかったです。
・適宜、図を使っての説明は分かり易かった。
・第一種電気工事士試験にも対応して欲しいです。
■合格 埼玉県 男性 ２６才 受講科目（B−１・２講習、直前講習D−５）
・日程、時間、レベル等個人に合わせて教授していただき大変助かりました。
・ ポイントが分かりやすく、必要なところだけを学習する事が出来ました。
■合格 東京都 男性 ６３才 受講科目（A講習、直前講習D−５）
おかげさまにて合格いたしました。適切なご指導のたまものと感謝申し上げます。ほぼ完璧にとても美しく仕上がりました。ありがとうございました
■合格 神奈川県 男性 ３９才 受講科目（直前講習D−５）
やはり、小人数制の講習は、実技試験対策には大変良いと思います。私は、直前講習のみの受講でしたが、事前に公表問題を各問題２回ずつ、自宅で練習しておりましたので、疑問点がはっきりして、よく理解できました。市販の受験対策本には、掲載されていない、アドバイスがあり、大変感謝しております。
本日、インターネットにて合格が確認できました。正直、ほっとしました。がんばった甲斐があったと思います。仕事であまり、電気配線をさわる機会があまりなく、複線図を書くのさえ最初は大変でした。 しかし、一回理解してしまえば、あとはひたすら練習あるのみです。
でも、独学での練習に、すこし不安もあり、御社のサイトにめぐり会い、たまたま、日程があったので、おもいきって直前講習を受講しました。やはり、受講してよかったです。なんといっても、実技試験のポイントを的確に指導していただける事は特に普段、電気工事等にたずさわってない人には本当に、おすすめできます。ありがとうございました。
■合格 東京都 男性 ４６才 受講科目（直前講習D−５）
◎独学では気づかなかったところ（本や写真だけでは気づかなかったところ）を指摘してもらえた。
◎（たまたまでしょうが、受講生が少なく）マンツーマンでしっかり教えてもらえた。
◎実技試験のテクニック、試験のこと…、初めての受験者には全てが参考になりました。
◎(10時間分とか、1日分とか、長時間の単位ではなく)少しだけ受講できる(その分安くてすむ)のは、自分がどんなレベルか知る上で特にありがたかったです。(よっぽどダメだったら、追加で受講しようと考えていました)。気軽に受講できました。
△私は通販なども利用したことがなかったので、先に現金を振り込むのはちょっと抵抗がありました。（詐欺サイトではないだろうか…との不安もありました）。講習する側、受講する側双方にとって安心できる方法ってないんですかね？
おかげさまで合格できました。!(^O^)! 講習では、自分では気づかなかったことをいろいろと教えていただき、とてもためになりました。講習していただいたNo.11が出題されたので、とてもラッキーでした。ありがとうございました。
■合格 東京都 男性 ２５才 受講科目（A・B講習、直前講習D−５）
講習は各回ともマンツーマン指導に近く、その場で直ぐに疑問点を聞いたり、問題点の指摘を受けることが出来た。 また複線図の書き方も分かりやすく、実技試験の時間配分や、工具の使用方法、時間短縮の段取りなどのコツを細かく丁寧に教えていただけました。
また、各候補問題の注意点や、使用される材料を手にとることが出来たので、一度教えて貰えれば本番にあせることは無いでしょう。コンセントなどはナショナル製だけでなく、東芝製などの各社のも講習で見せて貰えればなお良いと思います。
とにかく受講者個人の視点に立った丁寧な解説で、その人の実力に合わせた対応であった。次回の講習までにやるべきことを指示してもらえ、その通りに復習すれば、確実に実力ＵＰした。
講師については、 まず親切。言葉遣いも丁寧で、世間話なども気軽に話しやすく相談しやすかった。基本をしっかり教えてもらえ、どこを気をつけながら作業すればよいのか理解しやすかった。
私は、電気工学科卒業で筆記試験は免除だったのですが、手先が不器用なこともあって実技試験は受けてませんでした。しかし、ストリッパーが使えるようになったのと、候補問題が発表されることになったので、受けてみることにしました。最初は全くぎこちない動きでしたが、講習の最後には見直す時間まで出来る余裕が生まれました。当日の試験でも、見直しの際に圧着マークの間違いに気づきましたが、余裕があったので直すことが出来ました。合格できたのも丁寧な指導のおかげです。どうもありがとうございました。
■合格 東京都 男性 ４２才 受講科目（A・B講習、直前講習D−５）
まったくのビギナーだった私にとって、最初はとまどいの連続でしたが、実践第一に教えていただき、次第に吸収していくことができました。少人数制で、マンツーマンに近い徹底指導を受けられたのも良かったと思います。
具体的には、１）複線図の書き方、２）時間短縮のための効率的な作業法、３）試験で重要視される点のアドバイスｅｔｃ さまざまに教わることができたと思います。
私は、この講習会でまさに救われました。実務経験も知識もまったくなかったにもかかわらず、４０日間という短期間で合格できたのはこの講習会のおかげです。ひとつだけ欲をいうなら、材料費等がかかっているとも思いますが、講習費用がもう少し格安であればとの思いもありました・・。短い期間でしたが、ほんとうにありがとうございました。
■合格 埼玉県 男性 ４２才 受講科目（A講習、直前講習D−１〜４）
５月の直前講習では大変お世話になりました。報告が遅れましたが無事に合格しました。
直前講習で作業内容を確認していただきながら教えていただいた事が今回の合格につながりました。
複線図も３分位で書けるようになり本番では３２分で完成し、余裕を持って見直しができました。
本当にありがとうございました。
■合格 神奈川県 男性 ５８才 受講科目（直前講習D−５）
昨年独学で受験、不合格でした。絶対に受かっているという自信があって、試験後には参考書など全て売り払ってしまったのですが。セミナーを受講して不合格であった理由が良く解りました。
講習では
時間配分、短縮のためのテクニック、採点者に好印象を持たせる技など、有意義で解りやすい内容でした。また、 問題点などを丁寧に指摘していただきました。
■合格 東京都 男性 ５０才） 受講科目（A講習、B−１・２講習、直前講習 D−５）
実技についてまったく知識がない状態からのスタートでしたが大変わかりやすい講義でした。A,B,C,D各コースが丁度空いている日に無く日程の調整が難しかった。講習内容は、分かり易かった。
時間短縮に対する作業の考え方が大変わかりやすく理解できた。今回、大変良い先生に教えてもらえて幸運でした。費用は高いと思いましたが受かってしまうと安いもんだと思います。げんきんなものです。勉強にはいろいろな方法がありますが結局は本人が手を動かして体で覚えるしかないと思います。
次は電験がんばるぞ！ありがとうございました。
■合格（番外編）
以前、技術試験に取り組む上で不明な点を質問した者です。初心者ながらも、合格することができました。周りに詳しい者がいなかった時にこのHPは本当に助けになりました。ありがとうございました。
＜再度トライします＞
…残念ながら、ほんの些細なミスで再チャレンジとなった方の感想です。 是非参考にしてください。
▽（男性 ４２才） 受講科目（Ａ・Ｂ講習、直前講習D−５）
熱心に教えていただきました。ありがとうございました。
無防備な問題が出題されましたが、なんとか最後まで作業できました。最後の方は、時間不足で、とても雑な作業となりました。退席までの間に「大きな欠点」を２〜３個発見しました。自己評価では不合格です。講習は
解り易かったと思います。 練習した問題なら、１００％合格できる自信が持てた。 大変、お世話になりました。